Борьба за контроль над рынками прогнозов переходит в Верховный суд США, где некоторые юристы утверждают, что Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) может иметь ключевое преимущество перед штатами. Штаты утверждают, что платформы, такие как Kalshi и Polymarket, предлагают нелицензированные спортивные ставки, в то время как CFTC настаивает на том, что контракты на события не являются ставками, а свопами. "Вероятно, что вопрос в конечном итоге будет решен Верховным судом", - сказала Линда Голдстайн, партнер CM Law. "Нижестоящие суды остаются разделенными, некоторые решения поддерживают рынки, а другие - штаты." Это разделение, вероятно, продолжится в ближайшее время, добавила Голдстайн, которая ранее работала над законопроектом о фэнтези-спорте для НБА. Вероятность окончательного вмешательства Верховного суда растет с каждым днем. В то время как несколько штатов пытаются подать в суд или запретить Kalshi и Polymarket, некоторые юристы утверждают, что только высший суд США может положить конец этой юридической саге. В своих исках CFTC утверждает, что Закон о товарных биржах имеет приоритет над законами о азартных играх штатов в отношении контрактов на события. Это утверждение, похоже, убедило некоторых судей поддержать комиссию. Однако инсайдеры говорят, что штаты не откажутся от своих утверждений о том, что контракты на спортивные события нарушают их правила ставок. "Вопрос не в том, являются ли [рынки прогнозов] азартными играми. Вопрос в том, кто имеет право регулировать это", - сказал Адам Бьорн, генеральный директор iGaming-компании Plannatech. "И по этому вопросу CFTC побеждает."
CFTC имеет преимущество перед штатами в борьбе за рынки прогнозов, утверждают юристы
