DraftKings интегрировала Predictions в свое основное приложение в прошлом месяце, и компания уже столкнулась с иском, в котором утверждается, что ее новое "супер" приложение предлагает незаконные азартные игры. Иск был подан в Массачусетсе от имени жителя Калифорнии и утверждает, что ее рынки спортивных прогнозов "являются спортивными ставками, замаскированными под контракты на события".
"Обозначая продукт как 'торговлю', а не ставки, DraftKings вводит потребителей в заблуждение, заставляя их верить, что эта деятельность законна и безопасна. Это не так," - говорится в иске.
"На самом деле, генеральный директор DraftKings, Джейсон Робинс, признает, что 'клиенты даже не понимают разницы' между ставками на спорт в Sportsbook и Predictions." Робинс активно высказывался о возможностях, которые предоставляют рынки прогнозов для расширения пользовательской базы DraftKings.
"Я никогда не чувствовал себя таким оптимистичным по поводу будущего DraftKings," - сказал Робинс в прошлом году. "Мы будем преследовать эту возможность, мы будем конкурировать и мы победим," - добавил он.
Иск был подан от имени Майкла Чана, жителя Калифорнии. Чан утверждает, что зарегистрировался в приложении DraftKings Predictions, не зная, что это "нелицензированный букмекер". Как и другие рынки прогнозов, такие как Kalshi и Polymarket, DraftKings Predictions лицензирован CFTC.
Робинс не скрывает своего мнения о том, что рынки спортивных прогнозов являются точкой входа компании в такие штаты, как Калифорния, где DraftKings потратила миллионы на лоббирование легализации спортивных ставок.
Иск сосредоточен на его признаниях, что компания рассматривает рынки прогнозов как способ привлечения пользователей в этих штатах. "Некоторые из крупнейших штатов в стране, таких как Калифорния, Техас, Флорида, у нас не было присутствия в [онлайн спортивных ставках], и теперь у нас есть Predictions там," - сказал Робинс в одном из приведенных примеров. "Так что у нас есть возможности. Это была половина страны по населению, где мы смогли запустить Predictions. И это действительно захватывающе."
Избиратели Калифорнии отклонили попытки легализовать спортивные ставки в 2022 году, хотя жители с тех пор проявили некоторую открытость к легализации. Любая юридическая структура пройдет через мощные племена штата, что уменьшит доходы для коммерческих операторов, таких как DraftKings.
Иск утверждает, что рынки прогнозов являются спортивными ставками и должны регулироваться законами о азартных играх штата и быть запрещены в таких штатах, как Калифорния. Он снова ссылается на многочисленные случаи, когда Робинс признавал, что компания хочет предложить пользователям тот же опыт, что и в ее продукте Sportsbook.
"Мы уверены в Predictions, потому что мы все больше рассматриваем возможности, которые мы создали в Sportsbook, как ключевое преимущество; они обслуживают одних и тех же клиентов в одни и те же моменты и используют общую инфраструктуру," - цитирует иск Робинса.
Государственные судьи также все чаще заявляют, что рынки спортивных прогнозов неотличимы от спортивных ставок. Невада и Мичиган - единственные штаты, которые успешно заблокировали Kalshi, при этом Вашингтон, вероятно, последует их примеру.
Рынки прогнозов: новая цель для коллективных исков
DraftKings часто становилась объектом коллективных исков по обвинениям в том, что ее продукты для букмекерских контор и казино изначально созданы для того, чтобы сделать пользователей зависимыми. Последний иск утверждает, что ее продукт на рынке прогнозов нарушает законы о азартных играх штата. Kalshi столкнулась с аналогичными коллективными исками, но пока ни одна жалоба не продвинулась вперед.
"Объективная реальность такова, что адвокаты истцов здесь, как и в других волнах судебных разбирательств, стремятся монетизировать разрыв между общественной симпатией и существующей юридической доктриной," - сказали Маркус Фанк и Майкл Андолина, партнеры юридической фирмы White & Case, о росте коллективных исков против игорных компаний.
"Следовательно, несомненно, существует коммерческий стимул для адвокатских контор преследовать эти дела в массовом порядке, и модель массового иска предназначена для генерации объема." Иск не упоминает Закон о товарных биржах (CEA), на который DraftKings, вероятно, сослется как на структуру, регулирующую ее продукт на рынке прогнозов. "Соблюдение нормативных требований - это самая сильная защита," - сказали Фанк и Андолина. Пока суды окончательно не решат, что рынки спортивных прогнозов не разрешены в соответствии с CEA, эти действия, похоже, не будут успешными.