[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"news-categories-article":3,"news-minnesota-judge-rules-in-favor-of-prediction-markets-going-against-congress-intent":41,"sidebar-vacancies":57},[4,10,15,20,26,31,36],{"id":5,"name":6,"slug":7,"sortOrder":8,"badgeColor":9,"parentId":9,"parent":9},"2dd28894-30e9-449e-b732-01750c01f13f","Публикации","pub",1,null,{"id":11,"name":12,"slug":13,"sortOrder":14,"badgeColor":9,"parentId":9,"parent":9},"826c1cf8-6ebf-4347-8007-284befa936a5","Кейсы","cases",2,{"id":16,"name":17,"slug":18,"sortOrder":19,"badgeColor":9,"parentId":9,"parent":9},"003ba446-67b4-4007-a180-3e6f1ba41338","Новости","news",3,{"id":21,"name":22,"slug":23,"sortOrder":24,"badgeColor":9,"parentId":16,"parent":25},"b0b5c488-3b9b-4311-ae46-2455d4e41614","посадки.нет","criminal",0,{"id":16,"name":17,"slug":18},{"id":27,"name":28,"slug":29,"sortOrder":24,"badgeColor":9,"parentId":16,"parent":30},"04f2a160-d602-4716-b280-3c3b0af17898","Регуляторика","legal",{"id":16,"name":17,"slug":18},{"id":32,"name":33,"slug":34,"sortOrder":35,"badgeColor":9,"parentId":9,"parent":9},"ab9cb375-75ca-48b3-869c-2cc9b57d3d79","Интервью","interview",4,{"id":37,"name":38,"slug":39,"sortOrder":40,"badgeColor":9,"parentId":9,"parent":9},"3999efc4-29df-4237-835d-71d2d105b39f","Блог","blog",5,{"id":42,"title":43,"slug":44,"excerpt":45,"seoTitle":9,"publishedAt":46,"imageUrl":47,"sourcePublishedAt":48,"aiProcessed":49,"bodyFormat":50,"contentSection":51,"views":19,"likes":24,"dislikes":24,"commentsCount":24,"category":52,"body":53,"comments":24,"articleTemplate":54,"comparisonPartnerSlugs":55,"comparisonPartners":56,"company":9},"eec43036-39bd-49a9-926e-ad1382d8a76e","Суд Миннесоты постановил в пользу прогнозных рынков, противореча намерениям Конгресса","minnesota-judge-rules-in-favor-of-prediction-markets-going-against-congress-intent","Суд в Миннесоте заблокировал запрет на прогнозные рынки, несмотря на намерения Конгресса. Бывший сенатор Крис Додд выступил против решения, утверждая, что оно противоречит закону.","2026-07-28T16:01:28.338Z","\u002Fapi\u002Fuploads\u002Fnews-cover-3509a51e-06bf-4bc9-b3c5-88fb9fa607e1.webp","2026-07-28T15:00:43.000Z",true,"plain","article",{"id":27,"name":28,"slug":29,"badgeColor":9},"Прогнозные рынки добились юридической победы в Миннесоте, заблокировав планы штата запретить большинство контрактов на события. Однако в тот же день бывший сенатор Крис Додд уточнил, что правило, на которое он ссылался, должно использоваться для запрета контрактов на спортивные события.\n\nВ своем решении судья Кэтрин Менендес сослалась на Специальное правило в Законе о товарных биржах (CEA), которое предоставляет CFTC полномочия блокировать контракты, связанные с азартными играми. Тем не менее, она посчитала это правило неясным и заявила, что Kalshi, Polymarket и CFTC \"выполнили свои обязательства, чтобы показать, что они, по крайней мере частично, могут добиться успеха в своих требованиях о предвосхищении\".\n\nОна добавила, что текущий процесс пересмотра правил CFTC подтверждает аргумент о том, что контракты на спортивные события не запрещены. В прошлом месяце CFTC заявила о намерении уточнить термин \"азартные игры\", чтобы фактически разрешить таким компаниям, как Kalshi и Polymarket, предлагать спортивные контракты.\n\nКрис Додд проясняет намерения Конгресса\nСпециальное правило было установлено Законом Додда-Фрэнка в 2010 году. Бывший сенатор Крис Додд уточнил, что Конгресс не имел намерения разрешать контракты на спортивные события, когда писал это правило. \"Мы не изменяли Закон о товарных биржах, чтобы отменить установленную систему для штатов по разработке своих собственных политик и законов, регулирующих азартные игры\", — написал Додд в комментариях к CFTC в ответ на предложенные правила.\n\nОн также добавил, что Конгресс специально включил термин \"азартные игры\", чтобы запретить контракты на спортивные события, которые рассматриваются как спортивные ставки. \"Термин 'азартные игры' был включен в Специальное правило, чтобы предотвратить такие вещи, как спортивные ставки и другие подобные ставки через регулируемые 'контракты на события'. 'Азартные игры' — это юридический термин, который Конгресс использовал в законах, регулируя то, что обычно называют 'азартными играми'\", — заявил он.\n\nПо его мнению, судьи, такие как Менендес, неверно интерпретируют CEA и должны выносить решения против прогнозных рынков. \"Взрыв прогнозных рынков — особенно спортивных ставок и контрактов на события — представляет собой тот тип безудержной спекуляции, который мы стремились запретить с помощью закона Додда-Фрэнка\", — добавил Додд.\n\nПрогнозные рынки спортивных событий достигли новых высот, торгуя миллиардами долларов в день во время чемпионата мира. Додд призвал CFTC пересмотреть свои новые предложенные правила и повторить, что контракты на спортивные события являются незаконными.\n\nKalshi отмечает победу в Миннесоте\nНедавние успехи в суде для прогнозных рынков были редкостью, поскольку судьи все чаще согласны с мнением Додда: контракты на спортивные события являются спортивными ставками. Kalshi быстро отпраздновала победу, представительница компании Элизабет Диана заявила: \"Миннесота была первым штатом, который принял закон о запрете прогнозных рынков, и суд предотвратил его применение менее чем через два месяца. Решение сегодня ясно показывает: штаты не могут запрещать то, что они не имеют юрисдикции\".\n\nОна добавила: \"Это противоречит тому, что Конгресс намеревался, когда предоставил явную, исключительную юрисдикцию над финансовыми рынками федеральным регуляторам, и это вредит трейдерам и обычным гражданам, которые полагаются на эти рынки. Мы ценим вдумчивое рассмотрение этого вопроса судом\".\n\nОна не упомянула комментарии Додда, которые ясно показали, что Конгресс намеревался запретить контракты на спортивные события.\n\nМиннесота предложила широкий запрет\nЗапрет на прогнозные рынки должен был вступить в силу в Миннесоте 1 августа. Он не только запретил бы спортивные рынки, но и широкий спектр других контрактов на события, включая выборы, погоду и рынки упоминаний.\n\nВ ответ на то, что губернатор Тим Уолз подписал законопроект, CFTC подала иск против штата, утверждая, что новый закон приведет к серьезным последствиям для фермеров штата. \"Фермеры Миннесоты полагались на критически важные хеджирующие продукты на основе погоды и связанных с урожаем событий в течение десятилетий, чтобы снизить свои риски\", — сказал председатель CFTC Майкл Селиг. \"Губернатор Уолз выбрал интересы отдельных лиц впереди, а американских фермеров и новаторов — на последнее место\".\n\nСудья Менендес подчеркнула, что ее решение \"не является окончательным определением по существу требований и защит сторон, а отражает предварительную оценку вопросов\".\n\nДело остается открытым, но на данный момент оно блокирует новый закон против прогнозных рынков от вступления в силу. Это означает, что жители Миннесоты могут продолжать легально использовать Kalshi и Polymarket.","default",[],[],{"data":58,"meta":59},[],{"total":24,"page":8,"limit":40}]