Штат Нью-Джерси официально обратился в Верховный суд США с просьбой вынести решение о том, освобождены ли рынки спортивных прогнозов от действия законов штатов о гемблинге.
Данная апелляция стала ответом на майское решение Третьего апелляционного суда, который встал на сторону платформы Kalshi. Однако на прошлой неделе Девятый апелляционный суд вынес противоположное решение против Kalshi, что привело к расхождению позиций судов (Circuit split).
В своей петиции Нью-Джерси отмечает, что возникшее противоречие требует вмешательства Верховного суда, чтобы «предоставить судам низших инстанций, штатам, рынкам прогнозов, CFTC, племенам и казино окончательный ответ». Вероятность того, что Верховный суд примет дело к рассмотрению в текущем году, оценивается примерно в 50%.
Представитель Kalshi Дани Левер заявила, что компания не согласна с иском Нью-Джерси. По ее словам, Kalshi представляет собой открытую общенациональную финансовую биржу, которая не может регулироваться 50 различными ведомствами, а исключительная юрисдикция CFTC имеет приоритет над законами штатов. Тем не менее, решение Девятого суда поддержало позицию штатов о том, что контракты Kalshi на спортивные события являются ничем иным как спортивными ставками.
Эксперты отмечают, что исход этого судебного разбирательства может оказать колоссальное влияние на индустрию беттинга в США и налоговые поступления штатов, рискующих потерять миллиарды долларов в случае легализации федерального регулирования таких платформ.