Регуляторика

Суд Нью-Йорка отклонил попытку Kalshi заблокировать законы о азартных играх

Собрать UTM для этой кампании

Суд Нью-Йорка отклонил попытку Kalshi заблокировать законы о азартных играх

Федеральный судья отклонил просьбу компании Kalshi о запрете действия законов Нью-Йорка, касающихся азартных игр на спортивные контракты, заявив, что федеральное законодательство о товарных рынках не имеет приоритета над государственными нормами в области спортивных ставок. Судья Анализа Торрес из Южного округа Нью-Йорка пришла к выводу, что Закон о товарных биржах (CEA) не имеет приоритета над законами о азартных играх Нью-Йорка, тем самым отвергнув позицию Kalshi о том, что Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) обладает исключительной юрисдикцией в этом вопросе. Суд отклонил иск против Комиссии по азартным играм штата Нью-Йорк из-за иммунитета по Одиннадцатой поправке, но разрешил рассмотреть иск против отдельных комиссаров. Судья Торрес также указала на положение о сохранении CEA и «Специальное правило», заключив, что Конгресс имел в виду, чтобы федеральное регулирование и государственные законы о азартных играх сосуществовали. Этот спор возник, когда Kalshi представила контракты на спортивные события в январе 2025 года после их самосертификации в CFTC. В октябре 2025 года штат Нью-Йорк приказал Kalshi прекратить то, что он определил как несанкционированные азартные действия, что побудило компанию подать иск. Kalshi утверждала, что соблюдение правил CFTC и геолокация должны освободить их от государственных норм, но суд отклонил оба этих требования, установив, что соблюдение федеральных норм не означает освобождения от законов штата Нью-Йорк. Судья Торрес написала: «Ничто не мешает Kalshi получить лицензию в соответствии с законами Нью-Йорка и установить категорию участников рынка Нью-Йорка, которая не дискриминирует в пределах этой категории резидентов Нью-Йорка». Это решение добавляет к растущему числу юридических споров вокруг рынков предсказания спортивных событий и может повлиять на подобные дела по всей территории США. Юрист в области iGaming Дэниел Уоллах отметил, что это решение может вызвать более широкие юридические последствия, включая дополнительные меры принуждения против Kalshi и связанные судебные разбирательства.