[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"news-categories-article":3,"news-new-york-court-rejects-kalshis-bid-to-block-state-gambling-laws":41,"sidebar-vacancies":57},[4,10,15,20,26,31,36],{"id":5,"name":6,"slug":7,"sortOrder":8,"badgeColor":9,"parentId":9,"parent":9},"2dd28894-30e9-449e-b732-01750c01f13f","Публикации","pub",1,null,{"id":11,"name":12,"slug":13,"sortOrder":14,"badgeColor":9,"parentId":9,"parent":9},"826c1cf8-6ebf-4347-8007-284befa936a5","Кейсы","cases",2,{"id":16,"name":17,"slug":18,"sortOrder":19,"badgeColor":9,"parentId":9,"parent":9},"003ba446-67b4-4007-a180-3e6f1ba41338","Новости","news",3,{"id":21,"name":22,"slug":23,"sortOrder":24,"badgeColor":9,"parentId":16,"parent":25},"b0b5c488-3b9b-4311-ae46-2455d4e41614","посадки.нет","criminal",0,{"id":16,"name":17,"slug":18},{"id":27,"name":28,"slug":29,"sortOrder":24,"badgeColor":9,"parentId":16,"parent":30},"04f2a160-d602-4716-b280-3c3b0af17898","Регуляторика","legal",{"id":16,"name":17,"slug":18},{"id":32,"name":33,"slug":34,"sortOrder":35,"badgeColor":9,"parentId":9,"parent":9},"ab9cb375-75ca-48b3-869c-2cc9b57d3d79","Интервью","interview",4,{"id":37,"name":38,"slug":39,"sortOrder":40,"badgeColor":9,"parentId":9,"parent":9},"3999efc4-29df-4237-835d-71d2d105b39f","Блог","blog",5,{"id":42,"title":43,"slug":44,"excerpt":45,"seoTitle":9,"publishedAt":46,"imageUrl":47,"sourcePublishedAt":48,"aiProcessed":49,"bodyFormat":50,"contentSection":51,"views":35,"likes":24,"dislikes":24,"commentsCount":24,"category":52,"body":53,"comments":24,"articleTemplate":54,"comparisonPartnerSlugs":55,"comparisonPartners":56,"company":9},"45d7187a-e3b1-4362-84c8-0d386d3cded2","Суд Нью-Йорка отклонил попытку Kalshi заблокировать законы о азартных играх","new-york-court-rejects-kalshis-bid-to-block-state-gambling-laws","Суд Нью-Йорка отклонил иск Kalshi о запрете действия законов о азартных играх, установив, что федеральные нормы не имеют приоритета над государственными.","2026-07-09T08:00:22.863Z","\u002Fapi\u002Fuploads\u002Fnews-cover-95dc34cd-cbdd-43c5-bc8c-bce31baf0685.webp","2026-07-09T07:46:51.000Z",true,"plain","article",{"id":27,"name":28,"slug":29,"badgeColor":9},"Федеральный судья отклонил просьбу компании Kalshi о запрете действия законов Нью-Йорка, касающихся азартных игр на спортивные контракты, заявив, что федеральное законодательство о товарных рынках не имеет приоритета над государственными нормами в области спортивных ставок. Судья Анализа Торрес из Южного округа Нью-Йорка пришла к выводу, что Закон о товарных биржах (CEA) не имеет приоритета над законами о азартных играх Нью-Йорка, тем самым отвергнув позицию Kalshi о том, что Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) обладает исключительной юрисдикцией в этом вопросе. Суд отклонил иск против Комиссии по азартным играм штата Нью-Йорк из-за иммунитета по Одиннадцатой поправке, но разрешил рассмотреть иск против отдельных комиссаров. Судья Торрес также указала на положение о сохранении CEA и «Специальное правило», заключив, что Конгресс имел в виду, чтобы федеральное регулирование и государственные законы о азартных играх сосуществовали. Этот спор возник, когда Kalshi представила контракты на спортивные события в январе 2025 года после их самосертификации в CFTC. В октябре 2025 года штат Нью-Йорк приказал Kalshi прекратить то, что он определил как несанкционированные азартные действия, что побудило компанию подать иск. Kalshi утверждала, что соблюдение правил CFTC и геолокация должны освободить их от государственных норм, но суд отклонил оба этих требования, установив, что соблюдение федеральных норм не означает освобождения от законов штата Нью-Йорк. Судья Торрес написала: «Ничто не мешает Kalshi получить лицензию в соответствии с законами Нью-Йорка и установить категорию участников рынка Нью-Йорка, которая не дискриминирует в пределах этой категории резидентов Нью-Йорка». Это решение добавляет к растущему числу юридических споров вокруг рынков предсказания спортивных событий и может повлиять на подобные дела по всей территории США. Юрист в области iGaming Дэниел Уоллах отметил, что это решение может вызвать более широкие юридические последствия, включая дополнительные меры принуждения против Kalshi и связанные судебные разбирательства.","default",[],[],{"data":58,"meta":59},[],{"total":24,"page":8,"limit":40}]