Более четверти сайтов для азартных игр представляют высокий или критический риск, согласно новому анализу ScamInfo.ai. Сектор, как и следовало ожидать, стал одной из самых опасных категорий в интернете.
Платформа кибербезопасности проанализировала 7 185 веб-сайтов в более чем 40 онлайн-секторах и обнаружила, что на азартные игры и ставки пришлось 34,7% всех сайтов с критическим риском, выявленных в исследовании.
Из 591 проанализированного домена, связанного с азартными играми, 6,9% получили рейтинг критического риска, а еще 19,5% были классифицированы как высокий риск, в то время как только два веб-сайта (0,3%) получили доверительный рейтинг.
Результаты показывают, что сайты азартных игр значительно уступают общему интернету по показателям онлайн-безопасности.
По полному набору данных ScamInfo.ai около 70% веб-сайтов получили рейтинг низкого риска, но в категории азартных игр этот порог соответствовал менее половины (46,7%).
Категория азартных игр также зафиксировала средний балл риска 35,8 из 100 — почти вдвое выше общего среднего показателя в 18,4.
ScamInfo.ai заявил, что эти выводы отражают распространенность нелицензированных и мошеннических операторов, действующих наряду с регулируемыми брендами азартных игр, особенно во время крупных спортивных событий, когда активность ставок обычно увеличивается.
Подробный обзор 10 веб-сайтов азартных игр показал, что восемь из них не имели базовой юридической документации, включая Условия и положения, Политики конфиденциальности или контактные страницы.
Шесть сайтов не предоставили общедоступных данных о владельце WHOIS, что затрудняет проверку того, кто управляет веб-сайтами или когда они были созданы.
Черный рынок: добавление большего риска к азартным играм
Это неудивительно для многих в отрасли, учитывая недавнее доминирование нелицензированных операторов в секторе, которые, похоже, приобретают все больше и больше клиентов в последние годы.
Хотя регулируемые операторы не без греха, многие из них были оштрафованы или предупреждены по причинам, не ограничивающимся нарушениями KYC, рекламы и AML, присутствие черного рынка еще больше подпортило репутацию сектора азартных игр.
Недавнее исследование, проведенное Flutter Entertainment, показало, что нелицензированные операторы в Великобритании позволяли игрокам делать ставки на своих сайтах, несмотря на то, что они самоограничились через GAMSTOP.
Также в ходе этого исследования были подняты вопросы относительно невозможности вывода средств с определенных счетов после выигрыша.
Хотя исследование выявило повышенные риски кибербезопасности в секторе азартных игр, оно подчеркнуло, что потребители должны различать регулируемых операторов и нелицензированные офшорные веб-сайты — призыв, который также исходит от регуляторов и лицензированных операторов.
В отчете рекомендуется, чтобы потребители напрямую проверяли лицензию оператора у соответствующего регулятора перед открытием счета, просматривали историю домена, убеждались в наличии юридической документации и понимали условия вывода средств перед внесением депозита.
Однако, насколько это правдоподобно, еще предстоит обсудить. Число игроков, которые проверяют, лицензирован ли сайт, минимально.
Исследование конца 2022 года показало, что только 10% игроков в Швеции смогли точно идентифицировать лицензированного оператора.
Более того, некоторые игроки регулярно выбирают нелицензированные платформы из-за убеждения, что они с большей вероятностью получат лучшие коэффициенты или будут иметь больше шансов играть в игры, недоступные в их регионе.
Крайне маловероятно, что обычный игрок будет перекрестно проверять платформу, на которой он делает ставки, чтобы убедиться, является ли она лицензированным оператором — мнение, разделяемое главным специалистом по работе с клиентами и генеральным юрисконсультом Entain Саймоном Зингером.
По словам Тима Миллера, исполнительного директора по исследованиям и политике Комиссии по азартным играм Великобритании, крупные технологические компании также должны играть роль в обеспечении того, чтобы игроки не использовали эти сайты и, следовательно, не подвергались риску мошенничества.
«Все, что я видел, особенно за последние пару лет, заключается в том, что они [Meta] действуют только тогда, когда их действительно подталкивают», — сказал он в подкасте iGaming Daily.
«Справедливости ради, когда мы сообщаем им о незаконных сайтах и незаконной рекламе, они принимают меры для их удаления. Фантастика.
«Но на самом деле вред уже начал происходить. Мы не видим, чтобы они были достаточно проактивны, чтобы предотвратить появление таких путей на нелегальный рынок в первую очередь».
Поскольку регуляторы по всему миру продолжают предупреждать потребителей о росте офшорных сайтов азартных игр и мошеннических операторов, стремящихся их использовать, кажется, что это не является достаточным и всеобъемлющим путем к защите игроков.
Те, кто находится в отрасли, не удивятся тому, что потребители на черном рынке подвергаются критическому риску, но, тем не менее, это еще раз подчеркивает, что необходимо разработать четкий план, чтобы гарантировать, что игроки делают ставки с минимальными внешними рисками.